Détective privé à Dijon (21)

Beaucoup de dossiers présentés comme des filatures n'en sont pas

Les demandes qui nous parviennent de Côte-d'Or arrivent presque toujours sous la même forme : « il faudrait le suivre ». C'est la réponse que le public connaît, et elle vient donc avant la question. Or, sur ce que nous recevons chaque semaine, une part importante se règle sans qu'un enquêteur sorte : par la lecture de registres, d'actes publiés, de comptes déposés, d'annonces légales et de pièces que le client détient déjà sans en avoir tiré le fil.

Nous le disons franchement, y compris quand cela nous coûte : la recherche documentaire est nettement moins chère qu'une intervention terrain. Quelques heures d'un côté, plusieurs journées de l'autre, avec des moyens humains sans commune mesure. Une agence qui ne pose jamais la question et vend d'emblée de la surveillance vend le produit le plus rentable pour elle, pas le plus utile pour vous.

Comment nous tranchons dès le premier appel

Le partage se fait sur un critère unique : la nature de ce que vous devez prouver. Un lien juridique, une propriété, une adresse, une identité de dirigeant, un flux entre sociétés, une situation patrimoniale — tout cela existe quelque part sous forme écrite, et se cherche. Un comportement, en revanche, ne s'écrit nulle part. Une présence à un endroit, une activité exercée pendant un arrêt, une vie commune non déclarée, un salarié qui travaille pour un concurrent pendant ses heures : cela ne se démontre que par la constatation directe.

La règle qui en découle est simple et nous nous y tenons. Tant qu'une piste documentaire reste ouverte, nous n'engageons pas de terrain. Non par prudence de façade, mais parce que le terrain lancé trop tôt travaille à l'aveugle : on surveille une adresse qui n'est plus la bonne, on suit un véhicule qui appartient à un tiers, on documente une société qui n'est qu'une coquille. L'heure de recherche préalable est la moins chère du dossier et la plus rentable.

Ce que le travail sur pièces n'atteindra jamais

Il faut être aussi net dans l'autre sens. Les registres disent ce qui a été déclaré, pas ce qui se passe. Ils ne diront pas qui dort où, qui décharge quoi le samedi matin, ni qui exerce réellement une activité derrière un nom prêté. Quand c'est cela que vous devez établir, aucune quantité de documents ne remplacera une constatation datée et située, et nous vous proposerons du terrain sans détour.

Il arrive aussi que les deux se répondent : la recherche identifie l'adresse utile et le créneau pertinent, la surveillance vient ensuite fixer le fait. C'est la configuration la moins coûteuse pour vous, parce que l'intervention est courte et ciblée au lieu d'être longue et exploratoire.

Ce que nous refusons de convertir en mission

Nous n'acceptons pas de mission dont le seul objet est de savoir « ce qu'il devient » — sans fait à établir, sans destinataire, sans échéance. Une curiosité, même douloureuse, n'est pas un motif légitime, et nous n'ouvrons pas de dossier sur ce fondement.

Nous refusons également de vendre une surveillance à un client qui nous demande une recherche documentaire par méconnaissance du prix, et l'inverse est vrai : si vous nous demandez trois jours de filature pour retrouver l'adresse d'un débiteur, nous vous répondrons que cela se traite sur pièces, pour une fraction du montant. Enfin, si le point à établir consiste à faire constater un état matériel à une date précise, un commissaire de justice reste plus rapide et moins onéreux qu'une agence d'enquête — nous vous y renvoyons sans commission.

Devant qui votre pièce finira par être produite

La distinction n'est pas seulement budgétaire, elle est procédurale. Une pièce documentaire s'obtient et se communique vite, une campagne de terrain non — et le calendrier de mise en état ne s'ajuste pas à nos délais. Un litige dijonnais relève du tribunal judiciaire de Dijon, et l'appel se plaide devant la cour d'appel de Dijon, sans changement de ville, ce qui n'est pas le cas partout en France. Nous vous demandons dès le départ la date à laquelle vos pièces doivent être communiquées ; c'est souvent elle, plus que votre budget, qui tranche entre les deux approches.

Un dernier point vaut d'être dit. Votre avocat peut, dans certains cas, obtenir du juge une mesure d'instruction qui donnera accès à des éléments qu'aucune enquête privée n'obtiendra légalement. Quand nous voyons que c'est la bonne voie, nous vous le disons au premier échange, même si nous perdons la mission.